Sędzia zmienił jeden z zarzutów wobec Russella Branda
Sprawa, która znalazła się na wokandzie Sądu Koronnego w Southwark, dotyczy zdarzenia z 2001 roku. Jedna z kobiet oskarżających aktora pracowała wówczas w MTV. Według jej relacji Brand miał chwycić ją za ramię i próbować zaciągnąć do męskiej toalety.
Kobieta twierdziła, że początkowo zgodziła się wskazać mu drogę do toalety, jednak po dotarciu na miejsce zachowanie gwiazdora miało się zmienić. Jak relacjonowała, próbował wciągnąć ją do środka, ale udało jej się uwolnić.

Podczas wtorkowej rozprawy sędzia stwierdził, że materiał dowodowy nie daje podstaw do utrzymania pierwotnego zarzutu napaści nieprzyzwoitej (indecent assault). Polecił ławie przysięgłych wydanie wyroku uniewinniającego w odniesieniu do tego konkretnego zarzutu. Jednocześnie zdecydował o zastąpieniu go zarzutem usiłowania napaści nieprzyzwoitej (attempted indecent assault).
Zmiana ma istotne znaczenie dla dalszego przebiegu procesu, ale nie przesądza o odpowiedzialności aktora. Brand nie przyznaje się również do nowego zarzutu.

Sześć kobiet oskarża aktora. Proces nadal trwa
To tylko jeden z wątków postępowania przeciwko brytyjskiemu komikowi i aktorowi. Russell Brand, mający 51 lat, mierzy się łącznie z siedmioma zarzutami dotyczącymi sześciu kobiet. Chodzi o trzy zarzuty gwałtu, trzy zarzuty napaści seksualnej oraz zarzut napaści nieprzyzwoitej, który został zmieniony podczas wtorkowej rozprawy. Zarzucane czyny miały mieć miejsce w latach 1999–2009.
Prokuratura wskazuje, że kobiety wcześniej się nie znały i niezależnie od siebie zgłosiły sprawę odpowiednim służbom. Oskarżenia dotyczą różnych sytuacji, a ich okoliczności są szczegółowo przedstawiane w trakcie rozpraw.

Sam Brand konsekwentnie zaprzecza zarzutom. W oświadczeniu odczytanym w sądzie podkreślał, że jego kontakty seksualne były dobrowolne. Jak przekazał w jednej z wypowiedzi przytoczonych podczas procesu:
„Nigdy nie podejmowałem aktywności seksualnej bez zgody drugiej osoby”.
Postępowanie wciąż trwa, a wtorkowa decyzja dotyczy wyłącznie jednego z zarzutów. Kolejne rozprawy mają przynieść dalsze informacje dotyczące sprawy.



Dołącz do dyskusji!
Podziel się swoją opinią o artykule
💬 Zobacz komentarze