29 października Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia wydał wyroki w sprawie nielegalnej reklamy alkoholu. Na ławie oskarżonych zasiadło łącznie dziewięć osób, a postępowanie dotyczyło promowania w sieci luksusowej marki wódki. Zgodnie z polskimi przepisami reklama i promocja napojów alkoholowych są co do zasady zakazane, z wyjątkami określonymi w ustawie.
Jak informuje „Super Express”, sąd skazał troje rozpoznawalnych przedstawicieli branży muzycznej. Kara obejmuje nie tylko grzywny, lecz także przepadek korzyści majątkowych oraz koszty postępowania.

Natalia S., Tymoteusz B. i Łukasz H. z wysokimi karami
Najwyższą grzywnę spośród trojga artystów otrzymał raper Tymoteusz B. Sąd wymierzył mu karę w wysokości 150 tys. zł. Dodatkowo orzekł przepadek 100 tys. zł korzyści majątkowej oraz 15 070 zł kosztów sądowych.
Wokalistka Natalia Sz. została skazana na grzywnę w wysokości 100 tys. zł. Ma również stracić 92 tys. zł uzyskanych korzyści majątkowych i zapłacić 10 070 zł kosztów sądowych.
Z kolei raper Łukasz H. otrzymał grzywnę w wysokości 80 tys. zł. Sąd orzekł wobec niego także przepadek 44 tys. zł korzyści majątkowej oraz 8070 zł kosztów sądowych.
Łączna wartość grzywien, przepadku korzyści i kosztów sądowych w przypadku całej trójki wynosi 599 210 zł.
Warto zaznaczyć, że wyroki są nieprawomocne, a zatem mogą zostać zaskarżone.

Magdalena Cielecka i Bogusław Linda również przed sądem
To niejedyna sprawa dotycząca znanych osób i reklamy alkoholu. Przed tym samym sądem toczy się postępowanie dotyczące Magdaleny Cieleckiej i Bogusława Lindy, którym również zarzucono nielegalną reklamę napojów alkoholowych.
Aktorka nie przyznała się do winy. W przypadku Lindy sąd nie wymaga od niego składania wyjaśnień ani osobistego stawiania się na rozprawach.
W tej sprawie nie zapadł jeszcze wyrok. Kolejny termin rozprawy wyznaczono na 9 listopada 2026 roku.

Reklama alkoholu w internecie pod lupą
Sprawa pokazuje, że aktywność reklamowa znanych osób w mediach społecznościowych może wiązać się z poważnymi konsekwencjami prawnymi. Rozpoznawalność i zasięgi nie zwalniają bowiem z przestrzegania przepisów regulujących promocję alkoholu.
W przypadku skazanej trójki sąd zdecydował o wysokich grzywnach i przepadku korzyści majątkowych. Na ostateczne rozstrzygnięcia trzeba jednak poczekać, ponieważ wyroki nie są prawomocne. Równolegle trwa postępowanie dotyczące kolejnych znanych nazwisk, a jego wynik pozostaje otwarty.



Dołącz do dyskusji!
Podziel się swoją opinią o artykule
💬 Zobacz komentarze