Waldemar Żurek, obecny minister sprawiedliwości, chętnie wraca do opowieści o swojej rodzinie, która, według jego słów, miała działać w konspiracji, być rozpracowywana przez służby PRL i ponosić konsekwencje za działalność opozycyjną. Sam Żurek twierdzi, że należał do Konfederacji Polski Niepodległej jeszcze jako nastolatek.

Ale Stowarzyszenie Prawnicy dla Polski mówi: „Sprawdzamy prawdomówność jednego z najważniejszych funkcjonariuszy publicznych w Polsce”. I publikuje dokumenty, które stawiają całą opowieść pod dużym znakiem zapytania.
Nie interesuje nas @PRAWNICYdlaPOL sama w sobie historia rodziny @w_zurek.
— Prawnicy dla Polski (@PRAWNICYdlaPOL) January 6, 2026
To sam szef @MS_GOV_PL wywołał w swoich wypowiedziach temat opozycyjnego antykomunistycznego zaangażowania tak ojca, jak i brata.
Śladu tej działalności nie ma w dostępnych katalogach @ipngovpl
My… pic.twitter.com/QExmHJUQdX
Co pokazują dokumenty?
• W katalogach IPN nie ma śladu po Żurku, jego ojcu ani bracie — nie figurują jako osoby rozpracowywane przez aparat PRL.
• Wniosek paszportowy z sierpnia 1989 roku, złożony przez Żurka jako ucznia technikum, nie zawiera żadnej wzmianki o przynależności do KPN — mimo że dziś minister chwali się tą działalnością.
• Tymczasem KPN działała już wtedy jawnie, brała udział w czerwcowych wyborach kontraktowych, a jej członkowie nie musieli się ukrywać.
Stowarzyszenie pisze jasno:
„Wygląda na to, że mit KPN-owski Waldemara Żurka to kolejny element autokreacji antykomunistycznego opozycjonisty, który o prawdę historyczną się nie otarł.”
Czy dać wiarę 🤔 publicznym deklaracjom WALDEMARA ŻURKA @w_zurek o jego działalności w Konfederacji Polski Niepodległej w okresie, gdy - jak twierdzi - był osobą małoletnią ⁉️
— Prawnicy dla Polski (@PRAWNICYdlaPOL) January 6, 2026
Wygląda na to, że jest to kolejny atak mitomanii @w_zurek ⤵️
🔴 Dotarliśmy do wniosku @w_zurek o… pic.twitter.com/VRf5DK322n
To już nie są tylko wątpliwości, to konkretne zarzuty o budowanie fałszywej legendy, o rozjazd między deklaracjami a faktami, o opowieść, która nie wytrzymuje konfrontacji z dokumentami historycznymi.

Dochodzenie prawdy o przeszłości ministra jest ważna, ponieważ Waldemar Żurek nie jest tylko komentatorem historii. Jest zwierzchnikiem wszystkich polskich prokuratorów i prezesów sądów powszechnych. A jego opowieść o przeszłości stała się częścią jego publicznej tożsamości i legitymacji moralnej.
Gdy ta opowieść zaczyna się sypać, pytania o wiarygodność stają się nieuniknione.


Dołącz do dyskusji!
Podziel się swoją opinią o artykule
💬 Zobacz komentarze