Szef Telewizji Republika, Tomasz Sakiewicz, relacjonował na gorąco dramatyczne wydarzenia z Krakowa. Wprost wskazał na skandaliczny brak odpowiednich sił policyjnych w miejscu ataku. Liberalne media natychmiast przypuściły na niego potężny atak. Tymczasem dokładnie tę samą, szokującą diagnozę stawia dziennikarz portalu Onet.
Grzegorz Saj, komentując wydarzenia w serwisie X (dawniej Twitter), całkowicie zdemolował narrację o świetnym zabezpieczeniu miasta. Dziennikarz bez owijania w bawełnę stwierdził, że obszar Rynku, na którym przebywały tysiące ludzi, był w momencie zamachu zabezpieczany przez zaledwie jeden radiowóz. Otwarcie przyznał, że zabezpieczenie tak potężnego tłumu wyłącznie jedną parą policjantów to po prostu "nie jest zabezpieczenie".
"Więcej szczęścia niż rozumu"
Saj nie gryzł się w język i dosłownie potwierdził najgorsze obawy, o których wcześniej głośno mówił szef Republiki. Ocenił, że w całej tej tragicznej sytuacji było "więcej szczęścia niż rozumu". Zarysował przy tym potwornie mroczny, ale niezwykle realny scenariusz tego, co mogłoby się stać, gdyby nie łut szczęścia i postawa dwójki funkcjonariuszy.
Dziennikarz Onetu bezlitośnie wypunktował, że bohaterscy policjanci w kluczowych pierwszych trzech do pięciu minutach ataku nie mieli żadnego wsparcia w policyjnych odwodach. Zaznaczył, że gdyby terrorysta ich zastrzelił, a następnie ruszył z długą bronią w miasto, Kraków dosłownie zalałby się krwią, a ofiary liczylibyśmy nie w osobach, ale w dziesiątkach lub nawet setkach.
@kociakolyska @WojciechMucha @siedzik @ZbyszekKrak @RadekKar Rynek w Krakowie i obszar między Plantami, gdzie są tysiące ludzi, powinien być na stałe zabezpieczany przez min. 3-4 radiowozy zdolne do interwencji w ciągu 30-60 sekund, wspierające się wzajemnie, a nie czekanie aż ktoś dojedzie z Szerokiej.
— Grzegorz Saj (@grisza81) November 9, 2026
Mit drugiego radiowozu
Na próby obrony działań służb przez jednego z internautów, który powoływał się na zapisy z kamer mające rzekomo ukazywać drugi radiowóz, pracownik Onetu zareagował niezwykle gorzko. Wytknął, że ów drugi pojazd "rozpłynął się we mgle".
Saj obnażył też dramatyczną rzeczywistość tych decydujących sekund. Zauważył, że gdy ciężko ranny policjant leżał na ulicy, pierwszą osobą, która udzieliła mu pomocy, wcale nie byli kolejni mundurowi, lecz "niepełnosprawny człowiek o kuli".
@AGozdyra Było więcej szczęścia niż rozumu. Gdyby terrorysta odstrzelił tych dwóch bohaterskich policjantów, którzy nie mieli wsparcia w odwodach w kluczowych 3-5 minutach i ruszył z długą bronią na miasto, to Kraków by się krwią zalał, a ofiar byłoby nie 6 a dziesiątki.
— Grzegorz Saj (@grisza81) November 9, 2026
Zdaniem Saja, tak newralgiczny obszar Krakowa powinien być na stałe strzeżony przez absolutne minimum 3-4 radiowozy, które w razie zagrożenia mogłyby wspierać się wzajemnie i podjąć interwencję w zaledwie 30-60 sekund. Zamiast tego - jak gorzko podsumował - czekano, aż "ktoś dojedzie z Szerokiej".
Czy po wyłamaniu się z chóru poprawnych politycznie redakcji i przyznaniu racji niewygodnym faktom, dziennikarz Onetu poniesie konsekwencje zawodowe?
@MiskoMarek Rynek z tysiącami ludzi, w tym turystów, był zabezpieczony przez jeden radiowóz. Wokół Rynku takich radiowozów powinno być na stałe 3-4, żeby mogły pilnie reagować. Gdyby terrorysta zastrzelił jedynych dwóch policjantów i ruszył z bronią w miasto, ofiar było dziesiątki albo setki
— Grzegorz Saj (@grisza81) November 8, 2026
Dołącz do dyskusji!
Podziel się swoją opinią o artykule
💬 Zobacz komentarze