Adam Konkol nie składa broni. Padły mocne słowa o zespole Łzy

„To ja założyłem ten zespół”

W opublikowanym komunikacie Adam Konkol przypomniał, że to on stworzył zespół ponad trzydzieści lat temu i jest autorem jego największych przebojów.

„To ja ponad trzydzieści lat temu założyłem ten zespół. To ja wymyśliłem nazwę Łzy.”

Muzyk nie ukrywa, że ostatnie wydarzenia są dla niego bardzo bolesne. Jak napisał, trudno pogodzić mu się z sytuacją, w której – jego zdaniem – kwestionowane jest jego prawo do nazwy, którą sam stworzył.

Zapowiada odwołanie

Najważniejszym elementem oświadczenia jest zapowiedź dalszych działań prawnych. Konkol zaznaczył, że nie zamierza zaakceptować obecnego stanu rzeczy.

„Nie zamierzam się z tym pogodzić. Będę odwoływał się od każdej decyzji i będę dochodził swoich praw przed sądem.”

Artysta przekonuje również, że postępowanie nie zostało ostatecznie zakończone i wierzy, że dalsze rozstrzygnięcia będą dla niego korzystne.

„Nazwa Łzy to całe moje życie”

W emocjonalnym fragmencie swojego wpisu Konkol podkreślił, że dla niego nazwa zespołu ma znacznie większe znaczenie niż formalny wpis w rejestrze.

„Dla mnie nazwa Łzy to nie znak w rejestrze. To tysiące koncertów, setki napisanych piosenek, miliony wspomnień i całe moje dorosłe życie.”

Jednocześnie poinformował fanów, że nadal będzie koncertował pod szyldem „Łzy Adam Konkol”, którego używa od kilku lat.

Oświadczenie drugiej strony

Stanowisko Adama Konkola jest odpowiedzią na wcześniejszy komunikat zespołu Łzy z Sarą Chmiel-Gromalą. Członkowie grupy poinformowali, że uzyskali wyłączne prawo ochronne do nazwy jako znaku towarowego Unii Europejskiej. W swoim oświadczeniu podkreślili również, że – ich zdaniem – Konkol dobrowolnie opuścił zespół, a oni dysponują dokumentacją potwierdzającą ten przebieg wydarzeń.

Spór trwa od kilku lat

Konflikt wokół Łez trwa od 2021 roku, kiedy zespół podzielił się na dwa niezależnie koncertujące składy. Adam Konkol konsekwentnie podkreśla, że jako założyciel i autor wielu największych hitów czuje się naturalnym kontynuatorem historii grupy. Z kolei drugi skład utrzymuje, że posiada podstawy prawne do posługiwania się nazwą „Łzy” i od dłuższego czasu wygrywa kolejne postępowania dotyczące znaku towarowego.

Na razie nic nie wskazuje na szybkie zakończenie konfliktu. Obie strony pozostają przy swoich stanowiskach, a ostateczne rozstrzygnięcia mogą zapaść dopiero po zakończeniu kolejnych postępowań odwoławczych.