Chodzi konkretnie o pkt. 3 artykułu 9 Ustawy o Sporcie. W paragrafie 2a czytamy:
Członek zarządu polskiego związku sportowego nie może posiadać w spółkach prawa handlowego prowadzących działalność gospodarczą związaną z realizacją przez ten związek jego zadań statutowych akcji lub udziałów
Problem polega na tym, że - jak wynika z publicznie dostępnych rejestrów - Dariusz Mioduski jest właścicielem i akcjonariuszem spółki: Legia Warszawa Spółka Akcyjna.

Na ostatnim Walnym Zgromadzeniu PZPN Mioduski wyraził zgodę na objęcie funkcji wiceprezesa związku. I na to stanowisko został powołany. Konkretnie na wiceprezesa do spraw zagranicznych. Tym samym od razu pojawiły się wątpliwości, czy doszło do konfliktu interesów.
W związku z tym już 13 sierpnia wysłaliśmy do Mioduskiego następujące pytania:
1. Czy posiada Pan akcje lub udziały w spółce prawa handlowego?
2. Czy jest znana Panu treść art.9, pkt 3, par. 2a Ustawy o Sporcie?
3. Czy miał Pan świadomość, że wyrażając zgodę na Walnym Zgromadzeniu PZPN na objęcie funkcji wiceprezesa zarządu PZPN znalazł się Pan w konflikcie formalno-prawnym wynikającym z ww. art. Ustawy o Sporcie?

Do chwili publikacji artykułu nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Podobnie zresztą jak i od resortu sportu, do którego również trafiły pytania w sprawie Mioduskiego i wątpliwości wokół całej sprawy.
Odpowiedź otrzymaliśmy tylko z biura prasowego PZPN. Jej treść cytujemy w całości:
PZPN respektuje i stosuje postanowienia ustawy o sporcie, w tym oczywiście także zapisy art.9, który został wprost zaimplementowany do treści statutu związku. Po przeprowadzonych wyborach w dniu 30 czerwca br. wszyscy Członkowie Zarządu i Komisji Rewizyjnej Związku zostali poinformowani o treści art.9 ww. ustawy oraz art.38 statutu z jednoczesnym wskazaniem na wynikające z ww. przepisów obowiązki i konsekwencje prawne ich ewentualnego nieprzestrzegania. PZPN wypełnił obowiązki sprawozdawcze względem Ministra Sportu i Turystyki oraz - zgodnie z ustawą o KRS - zgłosił zmiany osobowe w składzie Zarządu i Komisji Rewizyjnej do rejestru sądowego. 14 sierpnia 2025 r. PZPN wystosował pismo do Wiceprezesa Dariusza Mioduskiego w tej sprawie z prośbą o podpisanie stosownego oświadczenia w terminie do 22 sierpnia 2025 r.PZPN respektuje hierarchię aktów prawnych w Polsce. Federacja nie jest organem uprawnionym ustawowo do interpretacji przepisów ustawy o sporcie, ale wykonuje nałożone nią obowiązki i po raz kolejny podkreślamy, w pełni stosuje jej postanowienia w praktyce.

Do tematu wrócimy.