Krzysztof Krawczyk junior, syn nieżyjącej ikony polskiej muzyki Krzysztofa Krawczyka, od dłuższego czasu jest bohaterem medialnych doniesień, w których na pierwszy plan wysuwają się jego napięte relacje z macochą, Ewą Krawczyk, oraz menedżerem ojca, Andrzejem Kosmalą. Konflikty te podsycane są emocjami i publicznymi oświadczeniami. Przyjrzyjmy się, jak cały konflikt rozwijał się chronologicznie.
Poszło o spadek po ojcu
Wszystko rozpoczęło się cztery lata temu. Na jaw zaczęły wychodzić napięcia między Krawczykiem juniorem, a jego macochą. Główną oś sporu stanowił spadek po legendarnym artyście. Krzysztof Krawczyk junior, jedyny biologiczny syn piosenkarza, twierdził publicznie, że został pominięty w testamencie. Tymczasem cały majątek trafił do rąk Ewy Krawczyk, żony artysty. Junior wielokrotnie podkreślał, że jego relacje z ojcem były ciepłe, ale w ostatnich latach ich kontakt był ograniczany przez osoby trzecie.
Ewa Krawczyk odpierała zarzuty. Podkreślała, że zawsze dbała o jego dobro. Według niej pasierb otrzymywał wsparcie finansowe od ojca przez całe życie, a decyzja o testamencie była wyłącznie wyborem jej męża. Jednak junior niejednokrotnie wyrażał żal, że został pozostawiony sam sobie, zarówno finansowo, jak i emocjonalnie, po śmierci ojca. Konflikt przerodził się w medialną wymianę zdań, która podzieliła opinię publiczną.
Od początku bronił decyzji artysty
W tej skomplikowanej historii istotną rolę odgrywa Andrzej Kosmala, wieloletni menedżer i bliski przyjaciel Krzysztofa Krawczyka. Kosmala od początku bronił decyzji artysty dotyczących spadku i zarządzania jego karierą. Często publicznie krytykował juniora, sugerując, że jego zarzuty są bezpodstawne i wynikają z manipulacji. Kosmala podkreślał, że Krawczyk junior miał szansę na wsparcie, ale nie potrafił tego odpowiednio wykorzystać.
Z kolei Krzysztof junior w licznych wywiadach wskazywał na to, że to właśnie menedżer ojca miał wpływ na ograniczenie ich kontaktów w ostatnich latach. Twierdził, że Kosmala faworyzował Ewę Krawczyk i nie dawał mu możliwości swobodnego spotykania się z ojcem.
Decyzja niekorzystna dla juniora
Konflikt o spadek trafił na wokandę. Krzysztof Krawczyk junior zaskarżył testament, domagając się swojej części majątku. Podkreślał, że jako syn ma prawo do zachowku, co jest zagwarantowane przez polskie prawo.
W ostatnich dniach zapadł wyrok w tej sprawie. Decyzja sądu jest niekorzystna dla Krzysztofa juniora. Oznacza, że prawa do znaku słownego "Krzysztof Krawczyk" należą do Ewy Krawczyk. Junior nie może używać imienia i nazwiska ojca do celów zarobkowych w branży artystycznej. Jeśli zdecyduje się na działalność muzyczną, będzie musiał posługiwać się innym pseudonimem lub dodać do swojego nazwiska określenie "Junior".