Prawnik francuskiej pary prezydenckiej twierdzi, że przedstawią dokumentację w pozwie o zniesławienie, który wytoczyli amerykańskiej influencerce Candace Owens po tym, jak propagowała przekonanie, że Brigitte Macron urodziła się mężczyzną. Prawnicy Owens odpowiedzieli wnioskiem o oddalenie pozwu.
W rozmowie z podcastem BBC „Fame Under Fire”, prawnik Macronów Tom Clare, powiedział, że pani Macron uznała te twierdzenia za „niezwykle niepokojące” i „odwracające uwagę” prezydenta Francji.
Krystyna Stefańska
„Nie chcę sugerować, że w jakiś sposób wytrąciło go to z równowagi. Ale tak jak każdy, kto łączy karierę z życiem rodzinnym, kiedy rodzina jest atakowana, to jest to dla niego wyczerpujące. A on nie jest na to odporny, bo jest prezydentem kraju”
– powiedział.
Prawnik dodał, że „pojawią się zeznania biegłych, które będą miały charakter naukowy” i choć na tym etapie nie ujawnił ich dokładnego charakteru, powiedział, że para prezydencka jest gotowa w pełni udowodnić „zarówno ogólnie, jak i szczegółowo”, że zarzuty są fałszywe.
„To proces, któremu Pierwsza Dama będzie musiała się poddać w bardzo publiczny sposób. Ale jest gotowa to zrobić. Jest zdecydowana zrobić wszystko, co konieczne, aby wyjaśnić sprawę. Jeśli ta nieprzyjemność i dyskomfort, jakie odczuwa, otwierając się w ten sposób, są tym, czego potrzeba, aby wyjaśnić sprawę i powstrzymać to, jest w 100% gotowa, by sprostać temu ciężarowi”
- podkreślił Tom Clare.
Iwona Aleksandrowska
Zapytany, czy Macronowie mieliby dostarczać zdjęcia Brigitte w ciąży i wychowującej dzieci, pan Clare odpowiedział, że takie zdjęcia istnieją i zostaną przedstawione w sądzie, gdzie obowiązują zasady i standardy.
Owens, była komentatorka konserwatywnego amerykańskiego portalu Daily Wire, która ma miliony obserwujących w mediach społecznościowych, wielokrotnie promowała swój pogląd, że Brigitte Macron jest mężczyzną.
W marcu 2024 roku oświadczyła, że postawi „całą swoją reputację zawodową” na szali, w obliczu tych zarzutów.
Krystyna Stefańska
Macronowie zarzucają Owens, że „zignorowała wszystkie wiarygodne dowody obalające jej twierdzenia.
W amerykańskich sprawach o zniesławienie przeciwko osobom publicznym, powodowie muszą udowodnić „rzeczywistą złośliwość” – że pozwany świadomie rozpowszechniał fałszywe informacje lub działał z rażącym lekceważeniem prawdy.
